何君尧:修正国旗、国徽法对香港事关重大
日前,全国人大常委会经过对《国旗法》《国徽法》的修正,因为相关法令已归入香港《基本法》附件三,故香港也要修正本地法例。这次修正具有重要含义,关于在“反修例”期间曾呈现的污损或蹂躏国旗、国徽等损坏行为将进行更有用规管,划出明晰的法治“红线”,香港须仔细审议修正现行法令。试看此次全国人大常委会对国旗、国徽法的修正,一是完善国旗、国徽的标准;二是添加升挂国旗、完善悬挂国徽的场所;三是完善升挂国旗的礼仪和运用标准,添加国徽图画的运用景象;四是完善运用国旗志哀相关准则;五是添加国旗、国徽教育相关内容。这些内容对百废待兴的香港具有现实含义。上一年“反修例”期间,香港再三产生对国旗、国徽短缺尊重乃至凌辱的行为,包含有议员在庄重的议事厅内倒插国旗,有人在暴力现场燃烧、污损国旗国徽等等。这些恶行有必要予以依法惩治,特区政府要及时对国旗、国徽法进行修订,划出更为明晰的红线,以施行适用于香港特区的规则,履行好宪制职责,维护好国家庄严。值得注意的是,关于此次修订,香港的一些“对立派”有或许再次进行阻遏。相关现象在曩昔缔结国歌法时都曾有产生,对立派频频提出一些低智问题,并依托搞“拉布”、乱用议事规则等捣乱方法妄图阻遏《国歌法》经过。笔者以为,他们的行为并非是真的低智,事实上了解国旗、国徽法关于香港的深入含义,因而选用成心贬损的方法来企图进行否定,应该警觉。国旗、国徽是国家的标志,假如否定它们,实际上否定的是香港人的身份认同,久远来看更会影响香港的年青一代,影响非常恶劣。香港曩昔现已深受其害,而这些“对立派”显着是成心为之,他们心里很清楚,知道怎样挑拨人心。笔者以为,对国旗、国徽法的对立,实际上不仅是不支持《基本法》的行为,更是一种叛国行为,国家的标志和标志神圣不可侵犯,是对一个国民最基本的要求,有必要要严厉地对待。在标志性标志上,英国人就非常垂青,现在仍然在多个方面企图影响着香港,例如,环顾全世界法官的装束,都是越来越现代化,没有人会像香港法官那样,仍戴着殖民统治时期的假发。中国人戴着洋人假发,在心底或许也流连在殖民地的系统里,脑袋充满着殖民知道,所倾向的或许也是西方国家而非自己的祖国。因而,笔者一向着重,香港司法变革,脱去假发是很重要的一个环节。评判一件工作是否重要,并不是看外表所能区别的,正如国旗、国徽法的修正上,哪怕是一个细小的细节都不能淡化,有必要要严厉对待。因而,此次国旗、国徽法的修正,外表上看起来仅仅对运用的场合和景象作了规则,但实际上却具有深层次的含义,国旗、国徽具有丰厚的精力内在,是爱国主义教育的最好教材。假如港人没有培养出爱国情怀,很简单被外部实力挑拨,这会构成内部矛盾,使得社会撕裂。而此次国旗、国徽法的修正也特别着重了教育,特别要求中小学校应当教育学生了解国旗、国徽的前史和精力内在、恪守国旗升挂运用标准和升旗仪式礼仪等。这方面一向是香港的弱项。特区政府有必要加强教育,必须令香港年青人和中小学生对国旗、国徽有更多知道和了解。(作者是香港立法会议员)

Category : 未分类

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注